FranceMetrics

vivre en Auvergne-Rhône-Alpes en 2026 ?

Priorité au cadre de vie, à la sécurité, à l'emploi, aux transports, aux écoles et au pouvoir d'achat. Classement des communes en Auvergne-Rhône-Alpes.

Au classement « Où vivre » en Auvergne-Rhône-Alpes, Saint-Galmier (42) arrive en tête avec un score de 82/100, devant Ceyrat et Tassin-la-Demi-Lune. Saint-Galmier se distingue surtout sur « sécurité » (94/100). Classement calculé sur données publiques (DVF, INSEE, ANIL, SSMSI) — 677 communes évaluées.

#1
82/100
score où vivre

Saint-Galmier

42 · 6 k hab.
2 452 €/m²+15 % vs dépt
AccessibilitéRendementEmploiÉducationSécuritéCadre de vie
Emploi salarié +2.4 % sur un an
Pôle éducatif Très sûre Cadre de vie

Petites ville au profil marqué, portée par sécurité et éducation. Idéale pour le profil « où vivre ».

#2
82/100
score où vivre

Ceyrat

63 · 7 k hab.
2 714 €/m²+39 % vs dépt
AccessibilitéRendementEmploiÉducationSécuritéCadre de vie
Emploi salarié +2.6 % sur un an
Pôle éducatif Très sûre Bien desservie

Petites ville au profil marqué, portée par sécurité et éducation. Idéale pour le profil « où vivre ».

#3
81/100
score où vivre

Tassin-la-Demi-Lune

69 · 23 k hab.
4 422 €/m²+26 % vs dépt
AccessibilitéRendementEmploiÉducationSécuritéCadre de vie
Emploi salarié +2.4 % sur un an
Pôle éducatif Bien desservie Cadre de vie

Villes moyenne au profil marqué, portée par accessibilité et éducation. Idéale pour le profil « où vivre ».

#4
80/100
score où vivre

Saint-Just-Saint-Rambert

42 · 16 k hab.
2 683 €/m²+25 % vs dépt
AccessibilitéRendementEmploiÉducationSécuritéCadre de vie
Écoles au-dessus du lot
Pôle éducatif

Petites ville au profil marqué, portée par éducation et cadre de vie. Idéale pour le profil « où vivre ».

#5
78/100
score où vivre

Chabeuil

26 · 7 k hab.
2 653 €/m²+12 % vs dépt
AccessibilitéRendementEmploiÉducationSécuritéCadre de vie
Écoles au-dessus du lot
Pôle éducatif

Petites ville au profil marqué, portée par éducation et sécurité. Idéale pour le profil « où vivre ».

#6
78/100
score où vivre

Sainte-Sigolène

43 · 6 k hab.
1 675 €/m²+17 % vs dépt
AccessibilitéRendementEmploiÉducationSécuritéCadre de vie
Emploi salarié +1.9 % sur un an
Pôle éducatif Très sûre

Petites ville au profil marqué, portée par sécurité et éducation. Idéale pour le profil « où vivre ».

La suite du classement

#CommunePrix €/m²Score
7Lentilly69 · 7 k hab. Écoles au-dessus du lot4 247 €/m²+21% vs dépt77
8Vic-le-Comte63 · 5 k hab. Parmi les plus sûres de sa catégorie2 000 €/m²+2% vs dépt77
9Romagnat63 · 8 k hab. Prix +5.7 %/an (marché porteur)2 404 €/m²+23% vs dépt76
10Roche-la-Molière42 · 10 k hab. Emploi salarié +2.2 % sur un an2 301 €/m²+8% vs dépt75
11Cruseilles74 · 5 k hab. Emploi salarié +1.5 % sur un an4 153 €/m²9% vs dépt75
12Voreppe38 · 10 k hab. Emploi salarié +6.7 % sur un an2 969 €/m²+5% vs dépt75
13Thônes74 · 7 k hab. Emploi salarié +2.9 % sur un an4 457 €/m²2% vs dépt75
14Volvic63 · 5 k hab. Emploi salarié +2.2 % sur un an1 953 €/m²75
15Brindas69 · 7 k hab. Parmi les plus sûres de sa catégorie3 979 €/m²+13% vs dépt75
16Beaumont63 · 11 k hab. Très bien desservie2 618 €/m²+34% vs dépt75
17Veyre-Monton63 · 4 k hab. Prix +12.3 %/an (marché porteur)2 263 €/m²+16% vs dépt75
18Villard-de-Lans38 · 4 k hab. Écoles au-dessus du lot3 253 €/m²+15% vs dépt74
19Pélussin42 · 4 k hab. Prix +14.4 %/an (marché porteur)2 608 €/m²+22% vs dépt74
20Saint-Ismier38 · 7 k hab. Écoles au-dessus du lot4 643 €/m²+64% vs dépt74
21Saint-Genest-Malifaux42 · 3 k hab. 11.7 % de rendement locatif brut995 €/m²53% vs dépt74
22Aurec-sur-Loire43 · 6 k hab. Parmi les plus sûres de sa catégorie2 150 €/m²+50% vs dépt74
23Claix38 · 8 k hab. Cadre de vie remarquable3 648 €/m²+29% vs dépt74
24Saint-Héand42 · 4 k hab. Écoles au-dessus du lot2 441 €/m²+14% vs dépt74
25Pont-du-Château63 · 12 k hab. Très bien desservie2 319 €/m²+19% vs dépt74
26Beaumont-lès-Valence26 · 4 k hab. Prix +5.1 %/an (marché porteur)2 661 €/m²+12% vs dépt74
27Vaugneray69 · 6 k hab. Emploi salarié +6.3 % sur un an3 247 €/m²8% vs dépt74
28Plateau d'Hauteville01 · 5 k hab. 8.1 % de rendement locatif brut1 503 €/m²45% vs dépt74
29La Ravoire73 · 9 k hab. Très bien desservie4 076 €/m²5% vs dépt74
30Feillens01 · 3 k hab. 30 % moins cher que la moyenne du département1 923 €/m²30% vs dépt73
31Châtel-Guyon63 · 6 k hab. Parmi les plus sûres de sa catégorie1 822 €/m²7% vs dépt73
32Annecy74 · 132 k hab. Prix +5.2 %/an (marché porteur)5 556 €/m²+22% vs dépt73
33Villard-Bonnot38 · 8 k hab. Écoles au-dessus du lot3 493 €/m²+24% vs dépt73
34Saint-Alban-Leysse73 · 7 k hab. Très bien desservie3 723 €/m²13% vs dépt73
35Lezoux63 · 7 k hab. Parmi les plus sûres de sa catégorie2 046 €/m²+5% vs dépt73
36Saint-Laurent-de-Chamousset69 · 2 k hab. Emploi salarié +1.7 % sur un an1 674 €/m²52% vs dépt73
37Allevard38 · 4 k hab. Emploi salarié +11.4 % sur un an1 833 €/m²35% vs dépt73
38Cébazat63 · 9 k hab. Très bien desservie2 327 €/m²+19% vs dépt73
39Nivolas-Vermelle38 · 3 k hab. Écoles au-dessus du lot2 614 €/m²7% vs dépt73
40Saint-Genest-Lerpt42 · 6 k hab. Écoles au-dessus du lot2 866 €/m²+34% vs dépt72

Notre méthode, en bref

Standard OCDE/JRC

Nos classements suivent la démarche de référence pour construire un indicateur composite (Handbook OCDE / Centre commun de recherche de la Commission européenne). Cinq garde-fous :

Une note nationale unique

Chaque pilier est un percentile (0–100) calculé sur TOUTE la France — « mieux que 80 % des communes françaises ». La note d'une commune est donc la même partout : sur sa fiche comme au palmarès.

La taille classe, elle ne note pas

On peut filtrer par taille de ville (métropoles, villes moyennes, petites villes, villages) pour un classement à armes égales — mais la note reste nationale : un village agréable ne peut pas dépasser une ville dynamique au seul motif d'une délinquance nulle.

Le petit échantillon est corrigé

Un taux calculé sur quelques ventes ou quelques centaines d'habitants est ramené vers la norme (lissage bayésien) : pas de « faux podium » de village.

Un atout ne rachète pas tout

L'agrégation est partiellement non compensatoire (pénalité de déséquilibre) : une commune excellente en rendement mais dangereuse ne peut pas se hisser au sommet d'« Où vivre ».

La couverture est déclarée

Une donnée manquante reçoit une note neutre, mais c'est signalé (✦) : une note calculée sur peu de critères n'est jamais présentée comme aussi sûre qu'une note complète.

Les écarts de score faibles ne sont pas significatifs : fiez-vous aux paliers (top 20 %, etc.) plutôt qu'au rang exact. Le score global reste indicatif et ne constitue pas un conseil en investissement.

Méthodologie complète, sources & limites

Sources officielles · Prix & tendance : DVF — Etalab / DGFiP · Loyers : Carte des loyers — ANIL · Revenus & population : INSEE — Filosofi & Recensement · Sécurité : SSMSI — Ministère de l'Intérieur. Note unique sur 100, calculée à l'échelle nationale (identique sur la fiche de chaque commune) ; le périmètre affiché ne change que le rang, pas la note. Seules les communes à volume de ventes suffisant sont classées. À titre indicatif.

Par département