Comparaison des deux communes…
Prix, loyers, rendement locatif, revenus et sécurité comparés côte à côte — sur données publiques officielles.
À Lille, un appartement se négocie 4 030 €/m², soit 31 % plus cher que Marseille (3 065 €/m²) ; le rendement locatif brut ressort à 4,7 % à Lille contre 5,9 % à Marseille, avantage Marseille ; sur la trajectoire des prix (DVF), Lille évolue de +0,2 %/an et Marseille de +2,7 %/an. Prix issus des ventes signées (DVF, DGFiP), loyers de marché (ANIL).
Le revenu médian s'établit à 20 000 €/an à Lille et 19 940 €/an à Marseille (niveau de vie supérieur à Lille) ; la délinquance enregistrée (cambriolages) est plus faible à Lille ; Lille compte 238 246 habitants, Marseille 886 040. Sources : INSEE (Filosofi, Recensement), SSMSI.
Rendement brut de 5,9 %, prix orientés à la hausse (+2,7 %/an).
Revenu médian de 20 000 €/an, sécurité plus favorable.
Pour la rentabilité, Marseille a l'avantage. Rendement brut de 5,9 %, prix orientés à la hausse (+2,7 %/an). À arbitrer selon votre objectif (rendement vs valorisation).
Marseille est la commune la plus accessible : 3 065 €/m² contre 4 030 €/m² (prix médians DVF).
Sur les cambriolages enregistrés (SSMSI), Lille affiche le taux le plus faible (9,0 ‰ contre 9,3 ‰).
Côté cadre de vie, Lille se distingue. Revenu médian de 20 000 €/an, sécurité plus favorable.
Sources officielles · Prix & tendance : DVF — Etalab / DGFiP · Loyers : Carte des loyers — ANIL · Revenus & population : INSEE — Filosofi & Recensement · Sécurité : SSMSI — Ministère de l'Intérieur. ★ = valeur la plus avantageuse du comparatif pour l'indicateur. Chiffres officiels, à titre indicatif.